Други - Природни явления.
- Philip
- Мнения: 5598
- Регистриран: 15 ное 2014 11:31
- Местоположение: Около Мадарския конник :)
- Контакти:
Re: Други - Природни явления.
Шаубергер го е обяснил прекрасно, но може би ако човек не е вникнал в написаните обяснения от него - няма и да разбере до какво водят естествено съществуващи неща
Реално цялото обяснение на създаването на вода го има в този пост: http://www.styleglassbg.com/od/viewtopi ... 25&t=4#p10
Мога да го кажа и по друг, "сдъвкан" начин
Разглеждам една капка вода, за да е ясно
Капка вода се движи в атмосферата или вятър духа около нея.
Това веднага предизвиква на границата между водата и въздуха йонно излъчване (това го има в по-горния пост от този, който пуснах като линк) Създава се енергиен поток.
В близката на капката околност, въздухът действа като съпротивление.
Създадения вече енергиен поток, разпространяващ се през околния въздух, среща съпротивление.
В този момент се получава същия ефект, за който Шаубергер говори - когато "получения енергиен поток се пропусне през съпротивителна бобина"
Резултат: - образува се "прохладна, свежа вода без никакви примеси."
...Ами - туй то
Реално цялото обяснение на създаването на вода го има в този пост: http://www.styleglassbg.com/od/viewtopi ... 25&t=4#p10
Мога да го кажа и по друг, "сдъвкан" начин
Разглеждам една капка вода, за да е ясно
Капка вода се движи в атмосферата или вятър духа около нея.
Това веднага предизвиква на границата между водата и въздуха йонно излъчване (това го има в по-горния пост от този, който пуснах като линк) Създава се енергиен поток.
В близката на капката околност, въздухът действа като съпротивление.
Създадения вече енергиен поток, разпространяващ се през околния въздух, среща съпротивление.
В този момент се получава същия ефект, за който Шаубергер говори - когато "получения енергиен поток се пропусне през съпротивителна бобина"
Резултат: - образува се "прохладна, свежа вода без никакви примеси."
...Ами - туй то
Наблюдавам Анализирам Променям
- Philip
- Мнения: 5598
- Регистриран: 15 ное 2014 11:31
- Местоположение: Около Мадарския конник :)
- Контакти:
Re: Други - Природни явления.
А! Забравих да го напиша!
Същия принцип е и основната причина за високите заряди в бурите и гръмотевичната активност!
Същия принцип е и основната причина за високите заряди в бурите и гръмотевичната активност!
Наблюдавам Анализирам Променям
Re: Други - Природни явления.
Сега вече ми стана по-ясно
За светкавиците този принцип не ми беше хрумвал до сега... Фактически колкото по-голямо е триенето между въздуха и водните капки (вместо между самите водни капки, както е общоприето), толкова по-голямо електричество се натрупва в пространството. В купесто-дъждовните облаци турбулентните потоци са най-силни, което създава идеалните условия за "обдухване" на капките Ето защо при започване падането на дъжда от Cb-то (поява на първите дъждовни завеси под основата), се активизира и гръмотевичната дейност. Тогава наедрелите капки придобиват скорост, което усилва полетата около тях (би трябвало и магнитното) и се натрупва още електричество. Възходящият поток пък духа в обратна на падането им посока, което създава допълнително триене/съпротивление и електричеството достига максимална степен преди настъпване на разряда.
Обаче пък остава отворен въпроса защо никога не възниква гръмотевична дейност при останалите типове облаци, дори и падащият дъжд от тях да е обилен (примерно от слоестодъждовни - Ns). Може би височината от която падат капките има значение (при Cb тя е най-голяма – до 15км), както и липсата на възходящи контра-потоци при Ns и останалите дъждовни. При Ns водата пада от височина 1-3км.
А какъв ли е точният механизъм формиращ нова вода при разглежданите условия? Имам чувството, че за да стане това, водата трябва да пада надолу под действие само на гравитацията, т.е. това е задължително условие. Ако една капка, изкуствено суспендирана във въздуха (примерно чрез звукова левитация), бъде странично обдухвана с въздушна струя, то едва ли ще се получи нарастване – най-много да се изпари Излиза, че имаме изискване капките да се движат директно към земната повърхност, за да се създаде необходимото поле, да се натрупа електричество, както и да се прояви нарастването им.
Вероятно образувалото се поле около капката, по някакъв начин съединява водородни и кислородни атоми до получаването на водна молекула или пък създава изцяло нови водородни и кислородни атоми? Тук вече само гадая Сякаш етерите в околността на капката се възбуждат по начин, по който започват да произвеждат подобно (в случая вода) – добавя се нова водна материя към капката. Този процес изглежда доста тънък и едва ли ще можем да си го представим в пълни подробности Вероятно тук играе роля и информационното поле от водата в капката, което се предава в непосредствена близост и "информира" как да се структурират етерите.
За светкавиците този принцип не ми беше хрумвал до сега... Фактически колкото по-голямо е триенето между въздуха и водните капки (вместо между самите водни капки, както е общоприето), толкова по-голямо електричество се натрупва в пространството. В купесто-дъждовните облаци турбулентните потоци са най-силни, което създава идеалните условия за "обдухване" на капките Ето защо при започване падането на дъжда от Cb-то (поява на първите дъждовни завеси под основата), се активизира и гръмотевичната дейност. Тогава наедрелите капки придобиват скорост, което усилва полетата около тях (би трябвало и магнитното) и се натрупва още електричество. Възходящият поток пък духа в обратна на падането им посока, което създава допълнително триене/съпротивление и електричеството достига максимална степен преди настъпване на разряда.
Обаче пък остава отворен въпроса защо никога не възниква гръмотевична дейност при останалите типове облаци, дори и падащият дъжд от тях да е обилен (примерно от слоестодъждовни - Ns). Може би височината от която падат капките има значение (при Cb тя е най-голяма – до 15км), както и липсата на възходящи контра-потоци при Ns и останалите дъждовни. При Ns водата пада от височина 1-3км.
А какъв ли е точният механизъм формиращ нова вода при разглежданите условия? Имам чувството, че за да стане това, водата трябва да пада надолу под действие само на гравитацията, т.е. това е задължително условие. Ако една капка, изкуствено суспендирана във въздуха (примерно чрез звукова левитация), бъде странично обдухвана с въздушна струя, то едва ли ще се получи нарастване – най-много да се изпари Излиза, че имаме изискване капките да се движат директно към земната повърхност, за да се създаде необходимото поле, да се натрупа електричество, както и да се прояви нарастването им.
Вероятно образувалото се поле около капката, по някакъв начин съединява водородни и кислородни атоми до получаването на водна молекула или пък създава изцяло нови водородни и кислородни атоми? Тук вече само гадая Сякаш етерите в околността на капката се възбуждат по начин, по който започват да произвеждат подобно (в случая вода) – добавя се нова водна материя към капката. Този процес изглежда доста тънък и едва ли ще можем да си го представим в пълни подробности Вероятно тук играе роля и информационното поле от водата в капката, което се предава в непосредствена близост и "информира" как да се структурират етерите.
Най-постоянното нещо е промяната.
Незавършените дела отнемат енергия, а завършените - дават.
Когато енергията се натрупа достатъчно, започва процес на създаване.
As above, so below.
Незавършените дела отнемат енергия, а завършените - дават.
Когато енергията се натрупа достатъчно, започва процес на създаване.
As above, so below.
- Philip
- Мнения: 5598
- Регистриран: 15 ное 2014 11:31
- Местоположение: Около Мадарския конник :)
- Контакти:
Re: Други - Природни явления.
Има още зависимости, разбира се
За ОР и ДОР знаем.
Със сигурност има и още въздействащи.
Естествено - и това, което официално се смята за причини - също има своето място.
Според Шаубергер, а и по мое усещане - образуват се (проявяват се) съвсем нови водни молекули около съществуващите. Достатъчно е да има намаляване на температурата по време на движението към 4 градуса, за да се прояви елемента на растежа - създаването на ново "вещество"
За ОР и ДОР знаем.
Със сигурност има и още въздействащи.
Естествено - и това, което официално се смята за причини - също има своето място.
Според Шаубергер, а и по мое усещане - образуват се (проявяват се) съвсем нови водни молекули около съществуващите. Достатъчно е да има намаляване на температурата по време на движението към 4 градуса, за да се прояви елемента на растежа - създаването на ново "вещество"
Наблюдавам Анализирам Променям
- Philip
- Мнения: 5598
- Регистриран: 15 ное 2014 11:31
- Местоположение: Около Мадарския конник :)
- Контакти:
Re: Други - Природни явления.
Нали знаете, че следя постоянно Слънцето, Земята и още туй онуй
Има една активна област, която вече веднъж беше насочена към Земята и вече се появи отново при въртенето на Слънцето. По някакъв начин ме притеснява, въпреки, че не е нещо особено, погледната от официална гледна точка. ...Ама си ме притеснява за разлика от много други във времето Свикнал съм да се чувам, та драснах днес и в блога ми за нея, за да знаят повече хора
Ето ѝ снимките от сега:
https://www.styleglassbg.com/wordpress/?p=2817
Има една активна област, която вече веднъж беше насочена към Земята и вече се появи отново при въртенето на Слънцето. По някакъв начин ме притеснява, въпреки, че не е нещо особено, погледната от официална гледна точка. ...Ама си ме притеснява за разлика от много други във времето Свикнал съм да се чувам, та драснах днес и в блога ми за нея, за да знаят повече хора
Ето ѝ снимките от сега:
https://www.styleglassbg.com/wordpress/?p=2817
Наблюдавам Анализирам Променям
Re: Други - Природни явления.
Филип, благодаря за споделената информация и линка към блога ти.
С какво е по-особена тази активност от предишните такива?
С какво е по-особена тази активност от предишните такива?
- Philip
- Мнения: 5598
- Регистриран: 15 ное 2014 11:31
- Местоположение: Около Мадарския конник :)
- Контакти:
Re: Други - Природни явления.
От миналата година Слънцето е в минимума си.
Това е втора активна област, която я броят към новия двадесет и пети слънчев цикъл.
С нищо не е по-особена от всяка активна област. Обикновено има десетки едновременно, когато Слънцето не е в минимум.
В тази виждам нещо (по-скоро - чувствам нещо), което не е нормално, но не мога да кажа какво точно е то.
Това е втора активна област, която я броят към новия двадесет и пети слънчев цикъл.
С нищо не е по-особена от всяка активна област. Обикновено има десетки едновременно, когато Слънцето не е в минимум.
В тази виждам нещо (по-скоро - чувствам нещо), което не е нормално, но не мога да кажа какво точно е то.
Наблюдавам Анализирам Променям
Re: Други - Природни явления.
Ако го няма на сайта - линкче към обсерваторията в гр.Томск( в Русия-за който не знае) където има онлайн инфо за честотите на Шуман, амплитудите им , геомагнитна инф. и др.http://sosrff.tsu.ru/?page_id=9
Re: Други - Природни явления.
Язък за труда Вземи изтрий тези последни постове , че да не хабим хартията