Привет на всички !
Искам да попитам ?
Случва се върху някои снимки от цифрови фото апарати да се виждат
нещо като мъгляви сфери , "сапунени мехури"
възможно ли това да е запечатана някакъв вид енергия,
която цифровият апарат "вижда", човешкото око невижда
Или това са някакви бликове и дефекти на изображението или апарата.
Някой да се опита да измери.
прикачвам една не съвсем качествена снимка , но се виждат
поздрави
Б.Борисв
Други - енергия ли е това
Други - енергия ли е това
Нямате нужните права за да преглеждате прикачените към това мнение файлове.
- Philip
- Мнения: 5596
- Регистриран: 15 ное 2014 11:31
- Местоположение: Около Мадарския конник :)
- Контакти:
Re: енергия ли е това
Повечето такива са мушички, много по-близо до обектива, отколкото е фокуса на апарата в момента. Има също такива близки до обектива малки частици - прах, водна пара, дишането на самия снимащ.
Има обаче и моменти, когато действително се фиксират енергийни същности. Тогава обикновено орбчето е със сложна вътрешна структура и има цвят.
Снимката, която си дал е с доста лошо качество, така че не може да се каже нищо за произхода на петънцата
Има обаче и моменти, когато действително се фиксират енергийни същности. Тогава обикновено орбчето е със сложна вътрешна структура и има цвят.
Снимката, която си дал е с доста лошо качество, така че не може да се каже нищо за произхода на петънцата
Наблюдавам Анализирам Променям
Re: енергия ли е това
Да уточня
- нямам апарат, от който да изкарвам снимки с подобни ефекти
- и нямам опит с цифрова фотография
тази снимка случайно ми попадна - но в нета могат да се намерят
подобни на, които е регистрирана енергийна същност.
та идеята е следната / моите идей обикновено са "ялови"/ ама
ме чопли отдавна та да я споделя :
някой, който разбира да създаде филтър за фотошоп или друга програма, която обработва снимки
този филтър да е настроен така да се каже , "калибриран" на енергииното мехурче
после този филтър да се приложи върху цялата снимка.
Така дали няма да останат предмети и места върху снимката, които са заредени със същата енергия, като в "мехурчето"?
Б.Борисов
- нямам апарат, от който да изкарвам снимки с подобни ефекти
- и нямам опит с цифрова фотография
тази снимка случайно ми попадна - но в нета могат да се намерят
подобни на, които е регистрирана енергийна същност.
та идеята е следната / моите идей обикновено са "ялови"/ ама
ме чопли отдавна та да я споделя :
някой, който разбира да създаде филтър за фотошоп или друга програма, която обработва снимки
този филтър да е настроен така да се каже , "калибриран" на енергииното мехурче
после този филтър да се приложи върху цялата снимка.
Така дали няма да останат предмети и места върху снимката, които са заредени със същата енергия, като в "мехурчето"?
Б.Борисов
Re: енергия ли е това
Има ги и на химичната фотография. Разбира се не е изключено и нещо друго да се заснеме.
С мързел към прогрес.
my logic is undeniable
my logic is undeniable
Re: енергия ли е това
boio,
Много често такива проблеми се появяват от прашинки върху обектива или върху матрицата на сензора. Причудливи фигурки могат да се получат и от т.нар. moir?:
https://www.google.bg/search?q=moire&ie ... 8gek04DQBA
Понякога се регистират неща в инфрачервения спектър, защото сензора е чувствителен към тях (при сравнително слаба видима светлина), но по-често това води до "шум" в изображението
Това, което е на снимката от твоя пост не е нито едно от тях. Кръгчетата са с добре очертан контур (т.е. не е размазано нещо твърде близо до обектива) и са правилно подредени, като ако мислено се продължат трите линии, на които лежат кръгчетата, те се пресичат в една точка, т.е. имат общ източник. Получава се когато лъч попадне в обектива (слънце, отблясък) при преминаването през различните лещи в обектива. Специалните покрития на някои от тях допълнително допринасят за ефекта. Особено често се получава при снимане при ниско слънце - изгрев, залез. В случая ъгълът е голям, което означава, че източникът е съвсем близо до обектива. Може да е отражение от метала или пластмасата на обектива на нещо ярко или блестящо, което е отстрани.
Едва ли софтуерен филтър може да отдели евентуалните енергийни зони, тъй като това означава да му програмират "усещане". Като се има предвид, че повечето хора не сме се научили да усещаме, едва ли можем да го опишен в алгоритъм, който по принцип е логика т.е. изключва усещанията. Но може би може да се използва подходящ физически филтър на фотоапарата, който да регистрира промените в светлината при преминаването й през енергийните зони. Аз се пънах веднъж с поляризационен филтър да хвана нещо при преминаване на светлина през полето на трискелион (твърди се, че светлината се поляризира при преминаване през оргонно поле), но нищо не постигнах. Мисля, че не ползвах правилния тип поляризационен филтър, но може и просто да не става така.
Много често такива проблеми се появяват от прашинки върху обектива или върху матрицата на сензора. Причудливи фигурки могат да се получат и от т.нар. moir?:
https://www.google.bg/search?q=moire&ie ... 8gek04DQBA
Понякога се регистират неща в инфрачервения спектър, защото сензора е чувствителен към тях (при сравнително слаба видима светлина), но по-често това води до "шум" в изображението
Това, което е на снимката от твоя пост не е нито едно от тях. Кръгчетата са с добре очертан контур (т.е. не е размазано нещо твърде близо до обектива) и са правилно подредени, като ако мислено се продължат трите линии, на които лежат кръгчетата, те се пресичат в една точка, т.е. имат общ източник. Получава се когато лъч попадне в обектива (слънце, отблясък) при преминаването през различните лещи в обектива. Специалните покрития на някои от тях допълнително допринасят за ефекта. Особено често се получава при снимане при ниско слънце - изгрев, залез. В случая ъгълът е голям, което означава, че източникът е съвсем близо до обектива. Може да е отражение от метала или пластмасата на обектива на нещо ярко или блестящо, което е отстрани.
Едва ли софтуерен филтър може да отдели евентуалните енергийни зони, тъй като това означава да му програмират "усещане". Като се има предвид, че повечето хора не сме се научили да усещаме, едва ли можем да го опишен в алгоритъм, който по принцип е логика т.е. изключва усещанията. Но може би може да се използва подходящ физически филтър на фотоапарата, който да регистрира промените в светлината при преминаването й през енергийните зони. Аз се пънах веднъж с поляризационен филтър да хвана нещо при преминаване на светлина през полето на трискелион (твърди се, че светлината се поляризира при преминаване през оргонно поле), но нищо не постигнах. Мисля, че не ползвах правилния тип поляризационен филтър, но може и просто да не става така.
"С мозъка човек мисли, че мисли.
Освен това той се ползва за главоболие.”
Освен това той се ползва за главоболие.”
Re: енергия ли е това
Жалко ,
предположих си аз , че и тази идея ще излезе безпредметна.
благодаря за разясненията .
поздрави
предположих си аз , че и тази идея ще излезе безпредметна.
благодаря за разясненията .
поздрави