Здравейтеicrow написа: ↑28 авг 2019 18:38Ето обещаните измервания.
Половин литър вода за всички опити.
Изчака ми се чакалото да заври с обикновения котлон
Направих два опита с обикновения. Студен и вече вдигнал темп. Както се вижда индукциония котлон загрява три пъти по бързо и за почти 4 пъти по малко енергия.
Извинявам се за намесата,ама е по силно от мен...ако не питам ще се пръсна .Ако е възможно и една проба, със " опроводена" вода,загрята в стъклен съд- йенска тенджера или буркан в краен случай и разбъркана с " нещо" - феритен прах от стар счукан пръстен ,сол или метален прах, стружки или каквото има под ръка... За да тръгне първоначално котлона,демек да залъжем защитата, може да се топне вътре във водата нещо метално- черпак например или нещо по масивно,някакво метално парче и после да се извади. Целта на опита е да се види дали ще се вдигне КПДто на котлона от избягването на индиректното нагряване чрез екранирането от тенджерата и как варира консумацията на мощност от котлона към различните материали.Нали все пак за парно се гласи тази топла вода...
Това е просто неангажираща молба...ако е натоварващо или ненужно просто я пропуснете....
Поздрави