Огледах диска с поляризиращите очила и филтъра от апарата, но не се вижда нищо различно - просто по-тъмна картинка. Или е здрав или тези филтри не стават за такова оглеждане, но си мисля, че е здрав. Периферните дупки ги пробивах много внимателно и те нямат пукнатини. Лошото е, че около централната дупка се отчупиха две малки парченца по ръба по време на пробиването. Тогава се хвърлих направо на по-едра бургия и може би сбърках. Но пък едра шайба би трябвало да коригира това, а все си е тая.
Както и да е, ако трябва ще направя нов диск от друг материал (гетинакс или текстолит), защото тази вечер видях смисъла от цялото упражнение
Направих опит с малката тесла и определено разликата между стационарен и въртящ разрядник, се усеща. При това вдигах оборотите на двигателя не повече от 30-40% (започва да върви цялата установка по масата
). При стационарния разрядник искрите бяха по-"рехави" и къси, а с двигателя станаха по-дебели и дълги и дори се образува коронарен разряд между първичната (която е конусовидна) и вторичната намотки, като прескачаха пълзящи искри. Един вид на такъв пауър вече си иска палачинкова първична, иначе се получават разряди не където трябва.
По-нататъшните тестове вече мисля да извършвам върху голямата ми TC. Нейното захранване е от три МОТ-а (около 2400W), докато малката се захранва от един запалителен траф за фурни, който е доста по-слаб като мощност.
Най-постоянното нещо е промяната.
Незавършените дела отнемат енергия, а завършените - дават.
Когато енергията се натрупа достатъчно, започва процес на създаване.
As above, so below.
Дали ще се види нещо, ако погледна през поляризиращи очила за 3D кино? 
