Сирената за ядрена атака на „Крайслер“ е била толкова силна, че е създавала дъжд https://www.setlansbg.com/sirenata-za-y ... vala-dazhd

Кеше плазма генератор - репликация

Температура и ННО накуп
Отговори
Потребителски аватар
hyparh
Мнения: 3829
Регистриран: 18 ное 2014 14:26
Местоположение: Нови хан

Re: Кеше плазма генератор - репликация

#701

Мнение от hyparh » 14 фев 2017 22:22

Yes :) Пак зависи от гледната точка, но има неща, които ще задържат физическата си цялост докато съществува вселената (което може да продължи безчет години). Това са космическите тела, които активно се възползват от процесът интеграция или зараждане на прясна материя от етера. Има и дезинтеграция под формата на най-различни лъчения по повърхността, но тя е по-слаба, иначе нямаше да съществува физическата вселена. В глобален мащаб водеща е изграждащата сила (негантропията), а не ентропията, както смятат повечето учени. Колкото по-голямо и масивно е станало едно такова тяло, толкова по-голям е шансът то да съществува завинаги. Това ще го направят доста от звездите (а и някои планети като Юпитер имат добри шансове), като най-старите и масивни от тях на практика са си гарантирали вечното съществуване. Това са свръхмасивните звезди-майки, които присъстват в центъра на всяка галактика или кълбовиден звезден куп. Понякога се случва звездите да изхвърлят бавно или бурно външните си слоеве, но плътното им ядро винаги оцелява и започва да трупа нова маса чрез интеграция. Свръхновите са просто преходни процеси в живота на една звезда - подобно на смяната на кожите при влечуги и паяци.
То и ние на всеки 7 години си подменяме абсолютно всички клетки из физическото тяло без да го забелязваме :)

Ако спрат изначалните етерни потоци, тогава ще спрат всички процеси на раждане-загиване или интеграция-поддържане-дезинтеграция, материята ще спре, вихърчетата й ще се разпаднат и разтворят в еднородния безжизнен етер.

Ама как го завърших само... :))
Screw the rules... play The Game!

"As above, so below."

Потребителски аватар
hyparh
Мнения: 3829
Регистриран: 18 ное 2014 14:26
Местоположение: Нови хан

Re: Кеше плазма генератор - репликация

#702

Мнение от hyparh » 15 фев 2017 15:44

Изглежда няма да я бъде батерията. Гансът е станал кафяв, както и субстанцията по намотката, от която вече се отделя материал, т.е. разпада се. Напрежението е паднало на около 600mA.
Може да пробвам същото упражнение без лимонов сок, но ме съмнява при липса на електролит да излязат някакви използваеми стойности.
Screw the rules... play The Game!

"As above, so below."

Потребителски аватар
Philip
Site Admin
Мнения: 5235
Регистриран: 15 ное 2014 11:31
Местоположение: Около Мадарския конник :)
Контакти:

Re: Кеше плазма генератор - репликация

#703

Мнение от Philip » 15 фев 2017 16:49

Още като видях, че ще слагаш електролит - не ми допадна, ама реших да не се обаждам :)
С електролит винаги има разпад на материала.
Преди имах много добро постижение с цинк и мед, разделени с чиста вода :)
Наблюдавам Анализирам Променям

Потребителски аватар
hyparh
Мнения: 3829
Регистриран: 18 ное 2014 14:26
Местоположение: Нови хан

Re: Кеше плазма генератор - репликация

#704

Мнение от hyparh » 15 фев 2017 16:57

Аз също подозирах, че ще стане нещо такова, ама ме човъркаше да пробвам съня :)) Знаете как е, ако сънувате нещо хубаво, и на другия ден ви се иска да се случи наистина :)

Можеш ли да споделиш повече подробности относно опита - водата обработена ли беше и какви стойности изкара от системата?
Screw the rules... play The Game!

"As above, so below."

Потребителски аватар
hyparh
Мнения: 3829
Регистриран: 18 ное 2014 14:26
Местоположение: Нови хан

Re: Кеше плазма генератор - репликация

#705

Мнение от hyparh » 15 фев 2017 19:21

Сега направих една без лимонов сок и отчитанията бяха около 750mA на максимум 10mA ток (по-често 7-8mA). Като заместих въглеродния електрод с меден, волтажа пак беше горе-долу толкова, но ампеража падна на около 2mA.
Този път цинка не си променя цвета, няма отлагания и няма протичаща реакция или поне не се забелязва засега.
Screw the rules... play The Game!

"As above, so below."

Потребителски аватар
hyparh
Мнения: 3829
Регистриран: 18 ное 2014 14:26
Местоположение: Нови хан

Re: Кеше плазма генератор - репликация

#706

Мнение от hyparh » 15 фев 2017 19:33

Щеше да е добре да е 750mA :)) 750mV исках да кажа.
Screw the rules... play The Game!

"As above, so below."

Потребителски аватар
Philip
Site Admin
Мнения: 5235
Регистриран: 15 ное 2014 11:31
Местоположение: Около Мадарския конник :)
Контакти:

Re: Кеше плазма генератор - репликация

#707

Мнение от Philip » 16 фев 2017 06:48

ОК
Скоро пак го сложих същото на същото място. То просто е част от друго нещо и ще трябва да го снимам и разкажа, но сигурно ще стане събота - неделя. Ако в събота не го пусна - подсетете ме, моля :)
Наблюдавам Анализирам Променям

Потребителски аватар
hyparh
Мнения: 3829
Регистриран: 18 ное 2014 14:26
Местоположение: Нови хан

Re: Кеше плазма генератор - репликация

#708

Мнение от hyparh » 16 фев 2017 13:55

Днес волтажът се е вдигнал на 980mV (айде още малко до заветния волт :))), а ампеража е паднал малко и е 5-6mA. Обаче цинка пак е започнал да почернява и вероятно са стартирали деградивни процеси, макар и по-бавни.
20170216_133856.jpg
Нямате нужните права за да преглеждате прикачените към това мнение файлове.
Screw the rules... play The Game!

"As above, so below."

Потребителски аватар
icrow
Мнения: 6082
Регистриран: 17 ное 2014 11:04

Re: Кеше плазма генератор - репликация

#709

Мнение от icrow » 16 фев 2017 13:57

А как измерваш ампеража?
С мързел към прогрес. :))
my logic is undeniable :))

Потребителски аватар
hyparh
Мнения: 3829
Регистриран: 18 ное 2014 14:26
Местоположение: Нови хан

Re: Кеше плазма генератор - репликация

#710

Мнение от hyparh » 16 фев 2017 14:02

Специално за този случай - както и волтажа. Понеже не се сещам за някакъв консуматор, който може да заработи при такава малка енергия и вече оттам да се измери колко ток дърпа confus Дори LED-че не може да запали или вероятно трябва да е супер дребно.
Screw the rules... play The Game!

"As above, so below."

Отговори

Върни се в “Студен ядрен синтез”