Модификации на хармонизатора на Слим Спърлинг

Отговори
Потребителски аватар
icrow
Мнения: 6544
Регистриран: 17 ное 2014 11:04

Re: Някои модификации на хармонизатора на Слим Спърлинг

#41

Мнение от icrow » 18 дек 2014 13:10

Нещо ме напъва, че трябва да се сложат сфери и на долния и на горния край. Това е по принцип.
С мързел към прогрес. :))
my logic is undeniable :))

Потребителски аватар
Спиридон
Мнения: 1938
Регистриран: 18 ное 2014 10:03
Местоположение: "живее" в София

Re: Някои модификации на хармонизатора на Слим Спърлинг

#42

Мнение от Спиридон » 18 дек 2014 14:10

Извинявай, но не разбрах какво имаш предвид - на горния и долния край на кое? По още една на ринг или на полюсите?
"С мозъка човек мисли, че мисли.
Освен това той се ползва за главоболие.”

Потребителски аватар
icrow
Мнения: 6544
Регистриран: 17 ное 2014 11:04

Re: Някои модификации на хармонизатора на Слим Спърлинг

#43

Мнение от icrow » 18 дек 2014 14:46

Нa полюсите.
С мързел към прогрес. :))
my logic is undeniable :))

Потребителски аватар
Спиридон
Мнения: 1938
Регистриран: 18 ное 2014 10:03
Местоположение: "живее" в София

Re: Някои модификации на хармонизатора на Слим Спърлинг

#44

Мнение от Спиридон » 18 дек 2014 15:38

Пробвах само да поставя сфера отгоре, но не измервам да има разлика. Ако искаш, мога да лепна или вържа сфера на полюсите и да снимам, за да видим какво ще стане.
Предполагам си трябва запояване, за да се прояви съществен ефект, но моите сфери не може да се запояват - много е тънко покритието, а и май са лакирани предварително.
"С мозъка човек мисли, че мисли.
Освен това той се ползва за главоболие.”

Потребителски аватар
ivchak
Мнения: 498
Регистриран: 25 ное 2014 20:53
Местоположение: ВАРНА

Re: Някои модификации на хармонизатора на Слим Спърлинг

#45

Мнение от ivchak » 18 дек 2014 16:44

Айкроу предполагам , че има предвид това(виж това на стр.5 фиг.7)
US20090040122 -PATENTA NA SLIM SPURLING.pdf
Нямате нужните права за да преглеждате прикачените към това мнение файлове.

Потребителски аватар
Спиридон
Мнения: 1938
Регистриран: 18 ное 2014 10:03
Местоположение: "живее" в София

Re: Някои модификации на хармонизатора на Слим Спърлинг

#46

Мнение от Спиридон » 18 дек 2014 17:10

ivchak,
интересно четиво, има материал за проби. Как успяваш да ги намираш такива?

Според него, обаче, аз съм прав, че при по-голяма дължина на ринга се получава по-висока основна честота:
ринг от sacred cubit (20.6 in) = 144 MHz
ринг от lost cubit (23.49 in) = 177 MHz
т.е. при много голям хармонизатор ще се получи прекалено висока честота.
"С мозъка човек мисли, че мисли.
Освен това той се ползва за главоболие.”

Потребителски аватар
ivchak
Мнения: 498
Регистриран: 25 ное 2014 20:53
Местоположение: ВАРНА

Re: Някои модификации на хармонизатора на Слим Спърлинг

#47

Мнение от ivchak » 18 дек 2014 17:19

Мисля , че Кадуцеус го беше постнал в "Гаража" или в Гого да е жив и здрав Hola

Потребителски аватар
icrow
Мнения: 6544
Регистриран: 17 ное 2014 11:04

Re: Някои модификации на хармонизатора на Слим Спърлинг

#48

Мнение от icrow » 18 дек 2014 19:35

Не! Имах предвид сфери там, където се събират всички рингове. Пресечната точка да е облечена.
С мързел към прогрес. :))
my logic is undeniable :))

Потребителски аватар
Philip
Мнения: 5596
Регистриран: 15 ное 2014 11:31
Местоположение: Около Мадарския конник :)
Контакти:

Re: Някои модификации на хармонизатора на Слим Спърлинг

#49

Мнение от Philip » 18 дек 2014 20:15

За хармонизатора ти - никакви идеи shy1
Но виж, за това - мога да се включа
Спиридон написа:Остава ми надеждата, че всичко сложно е само комбинации от отделни простички неща.
Точно така е. И когато започнат да стават, не разбираш нито как преди не са ставали, нито как другите не разбират колко елементарно просто е :)
...А единствената разлика е, че вече си убеден, че стават :))
Демек - имаш вяра Hola
Наблюдавам Анализирам Променям

Потребителски аватар
ivchak
Мнения: 498
Регистриран: 25 ное 2014 20:53
Местоположение: ВАРНА

Re: Някои модификации на хармонизатора на Слим Спърлинг

#50

Мнение от ivchak » 18 дек 2014 21:13

Спиридон каза:
"Според него, обаче, аз съм прав, че при по-голяма дължина на ринга се получава по-висока основна честота:
ринг от sacred cubit (20.6 in) = 144 MHz
ринг от lost cubit (23.49 in) = 177 MHz "
Според него -да , но според мен не . Според мен или е някаква техн.грешка или Слим има нещо друго предвид когато говори за резонансна честота на двата вида кюбити. Не може една жица да е по дълга и да има по висока резонансна честота .Предполагам се сещаш за първите телевизионни антени или за мобифоните с какви дълги антени бяха .Тогава телевизорите и мобитата работиха на по-ниски честоти.Колкото честотата се вдига толкова по къса е дължината на вълната-т.е. ринга трябва да е по-къс(по-малък). Все пак не съм специалист по антените и е добре да се попита някой по добре запознат :)

Отговори

Върни се в “Хармонизатори”