Модификации на хармонизатора на Слим Спърлинг
Re: Някои модификации на хармонизатора на Слим Спърлинг
Нещо ме напъва, че трябва да се сложат сфери и на долния и на горния край. Това е по принцип.
С мързел към прогрес.
my logic is undeniable
my logic is undeniable
Re: Някои модификации на хармонизатора на Слим Спърлинг
Извинявай, но не разбрах какво имаш предвид - на горния и долния край на кое? По още една на ринг или на полюсите?
"С мозъка човек мисли, че мисли.
Освен това той се ползва за главоболие.”
Освен това той се ползва за главоболие.”
Re: Някои модификации на хармонизатора на Слим Спърлинг
Нa полюсите.
С мързел към прогрес.
my logic is undeniable
my logic is undeniable
Re: Някои модификации на хармонизатора на Слим Спърлинг
Пробвах само да поставя сфера отгоре, но не измервам да има разлика. Ако искаш, мога да лепна или вържа сфера на полюсите и да снимам, за да видим какво ще стане.
Предполагам си трябва запояване, за да се прояви съществен ефект, но моите сфери не може да се запояват - много е тънко покритието, а и май са лакирани предварително.
Предполагам си трябва запояване, за да се прояви съществен ефект, но моите сфери не може да се запояват - много е тънко покритието, а и май са лакирани предварително.
"С мозъка човек мисли, че мисли.
Освен това той се ползва за главоболие.”
Освен това той се ползва за главоболие.”
Re: Някои модификации на хармонизатора на Слим Спърлинг
Айкроу предполагам , че има предвид това(виж това на стр.5 фиг.7)
Нямате нужните права за да преглеждате прикачените към това мнение файлове.
Re: Някои модификации на хармонизатора на Слим Спърлинг
ivchak,
интересно четиво, има материал за проби. Как успяваш да ги намираш такива?
Според него, обаче, аз съм прав, че при по-голяма дължина на ринга се получава по-висока основна честота:
ринг от sacred cubit (20.6 in) = 144 MHz
ринг от lost cubit (23.49 in) = 177 MHz
т.е. при много голям хармонизатор ще се получи прекалено висока честота.
интересно четиво, има материал за проби. Как успяваш да ги намираш такива?
Според него, обаче, аз съм прав, че при по-голяма дължина на ринга се получава по-висока основна честота:
ринг от sacred cubit (20.6 in) = 144 MHz
ринг от lost cubit (23.49 in) = 177 MHz
т.е. при много голям хармонизатор ще се получи прекалено висока честота.
"С мозъка човек мисли, че мисли.
Освен това той се ползва за главоболие.”
Освен това той се ползва за главоболие.”
Re: Някои модификации на хармонизатора на Слим Спърлинг
Мисля , че Кадуцеус го беше постнал в "Гаража" или в Гого да е жив и здрав
Re: Някои модификации на хармонизатора на Слим Спърлинг
Не! Имах предвид сфери там, където се събират всички рингове. Пресечната точка да е облечена.
С мързел към прогрес.
my logic is undeniable
my logic is undeniable
- Philip
- Мнения: 5598
- Регистриран: 15 ное 2014 11:31
- Местоположение: Около Мадарския конник :)
- Контакти:
Re: Някои модификации на хармонизатора на Слим Спърлинг
За хармонизатора ти - никакви идеи
Но виж, за това - мога да се включа
...А единствената разлика е, че вече си убеден, че стават
Демек - имаш вяра
Но виж, за това - мога да се включа
Точно така е. И когато започнат да стават, не разбираш нито как преди не са ставали, нито как другите не разбират колко елементарно просто еСпиридон написа:Остава ми надеждата, че всичко сложно е само комбинации от отделни простички неща.
...А единствената разлика е, че вече си убеден, че стават
Демек - имаш вяра
Наблюдавам Анализирам Променям
Re: Някои модификации на хармонизатора на Слим Спърлинг
Спиридон каза:
"Според него, обаче, аз съм прав, че при по-голяма дължина на ринга се получава по-висока основна честота:
ринг от sacred cubit (20.6 in) = 144 MHz
ринг от lost cubit (23.49 in) = 177 MHz "
Според него -да , но според мен не . Според мен или е някаква техн.грешка или Слим има нещо друго предвид когато говори за резонансна честота на двата вида кюбити. Не може една жица да е по дълга и да има по висока резонансна честота .Предполагам се сещаш за първите телевизионни антени или за мобифоните с какви дълги антени бяха .Тогава телевизорите и мобитата работиха на по-ниски честоти.Колкото честотата се вдига толкова по къса е дължината на вълната-т.е. ринга трябва да е по-къс(по-малък). Все пак не съм специалист по антените и е добре да се попита някой по добре запознат
"Според него, обаче, аз съм прав, че при по-голяма дължина на ринга се получава по-висока основна честота:
ринг от sacred cubit (20.6 in) = 144 MHz
ринг от lost cubit (23.49 in) = 177 MHz "
Според него -да , но според мен не . Според мен или е някаква техн.грешка или Слим има нещо друго предвид когато говори за резонансна честота на двата вида кюбити. Не може една жица да е по дълга и да има по висока резонансна честота .Предполагам се сещаш за първите телевизионни антени или за мобифоните с какви дълги антени бяха .Тогава телевизорите и мобитата работиха на по-ниски честоти.Колкото честотата се вдига толкова по къса е дължината на вълната-т.е. ринга трябва да е по-къс(по-малък). Все пак не съм специалист по антените и е добре да се попита някой по добре запознат