Теорията
- Philip
- Мнения: 5604
- Регистриран: 15 ное 2014 11:31
- Местоположение: Около Мадарския конник :)
- Контакти:
Re: Теорията
Браво на теб
За волтаж е безсмислено да мериш. Пише си го, че това е друг тип ток, който не се отчита от волтметър.
Аз когато стигна да го правя ще се стремя да възпроизведа всичко по описания от автора начин.
Наблюдавам Анализирам Променям
Re: Теорията
Ти как би изградил установката? Замислих се за примера, който дава с хеликоптера и съответно въртящия се емитер на върха. Може би все пак е добре да го има за ефективна работа, а ако му се подаде ВН, то той ще генерира магнитно поле около себе си. Макар и да не е съвсем ясно как би повлияло това После може да разперя жичките в горната част за по-ефективно разпръскване и като цяло да проверя дали има някаква промяна в поведението (предвид това, че графитът вече е "отлежал" две денонощия и може да е поел някаква земна енергия в себе си). Вероятно ще е най-добре заземяването да става в корените на голямо дърво.
Най-постоянното нещо е промяната.
Незавършените дела отнемат енергия, а завършените - дават.
Когато енергията се натрупа достатъчно, започва процес на създаване.
As above, so below.
Незавършените дела отнемат енергия, а завършените - дават.
Когато енергията се натрупа достатъчно, започва процес на създаване.
As above, so below.
Re: Теорията
Според мен с по дълго и на дълбоко заземяване трябва да е по добре. Примерно медна тръба а може и звезда от тръби по далече една от друга.
С мързел към прогрес.
my logic is undeniable
my logic is undeniable
- Philip
- Мнения: 5604
- Регистриран: 15 ное 2014 11:31
- Местоположение: Около Мадарския конник :)
- Контакти:
Re: Теорията
Това с което ще се съобразя:
1. Ако наблизо има място, около което бият мълнии при бури в околността - бих използвал него за заземяване (ако мога)
2. Бих ползвал място на най-малко 3 км от добър хармонизатор (от опит знаем, че около тях мълнии не бият), а значи влияе и някак на полето на земята в околността.
3. Знаейки как се разпределя и къде е най-висока енергията на Земята, не бих забивал многото заземителни елементи на повече от 40 см, и естествено бих ги сложил на най-високата ми възможна точка (като действителна височина (хълм))
4. Като консуматор бих сложил най-обикновен реотан. (Работят на прав ток и независимо от силата му)
5. За получаване на отдаване на енергията, постъпила от земята, бих сложил съд с вода, с нагревател и електромоторче в него (вързани отново в кабела на системата), а на електромотора - въртяща се, рошава, метална четка, наполовина във водата и естествено в директна връзка с кабела.
6. И не бих се съобразявал с нищо от чертежа на 2,7 кW работеща система, публикувана след неговите писания. Тя няма общо с този принцип. Работи с траф, на който му трябва променлив ток
...Ами - нещо, някакво такова
1. Ако наблизо има място, около което бият мълнии при бури в околността - бих използвал него за заземяване (ако мога)
2. Бих ползвал място на най-малко 3 км от добър хармонизатор (от опит знаем, че около тях мълнии не бият), а значи влияе и някак на полето на земята в околността.
3. Знаейки как се разпределя и къде е най-висока енергията на Земята, не бих забивал многото заземителни елементи на повече от 40 см, и естествено бих ги сложил на най-високата ми възможна точка (като действителна височина (хълм))
4. Като консуматор бих сложил най-обикновен реотан. (Работят на прав ток и независимо от силата му)
5. За получаване на отдаване на енергията, постъпила от земята, бих сложил съд с вода, с нагревател и електромоторче в него (вързани отново в кабела на системата), а на електромотора - въртяща се, рошава, метална четка, наполовина във водата и естествено в директна връзка с кабела.
6. И не бих се съобразявал с нищо от чертежа на 2,7 кW работеща система, публикувана след неговите писания. Тя няма общо с този принцип. Работи с траф, на който му трябва променлив ток
...Ами - нещо, някакво такова
Наблюдавам Анализирам Променям