Генератор смог питать 100 светодиодов от капли воды http://earth-chronicles.ru/news/2020-02-07-137354

Теории - Гребенников

Отговори
Потребителски аватар
hyparh
Мнения: 4019
Регистриран: 18 ное 2014 14:26
Местоположение: Нови хан

Re: Теории - Гребенников

#201

Мнение от hyparh » 04 май 2019 03:05

Най-сетне цялостен превод на български на най-интересното от "Мой мир" :) До сега бях попадал само на откъслечни кратки преводи в Мегавселена или други сайтове, като по едно време се бях заел да направя по-обстоен превод на тези разкази. Стигнах доста напред, но така и не ги довърших.

Тук може да се четат на воля :)
https://fvision.eu/bg/2016/04/01/viktor-grebennikov/
Screw the rules... play The Game!

"As above, so below."

Потребителски аватар
hyparh
Мнения: 4019
Регистриран: 18 ное 2014 14:26
Местоположение: Нови хан

Re: Теории - Гребенников

#202

Мнение от hyparh » 25 авг 2019 13:53

Всеки последовател на Гребенников се "забива" във въпроса какъв вид точно са били бръмбарите, от които е почерпено познанието за създаване на гравитационните блокпанели, но аз поне не съм срещал някой да се занимава с една друга предоставена от ВСГ информация, в която според него има точно толкова хляб колкото и в принципа, предоставен от неизвестните за нас бръмбари. Става въпрос за какавидата на Bathyplectes anurus, която според ВСГ може да подскача безопорно и съответно да се използва принципът за алтернативно задвижване.

"Ето в какво се състои съблазнителната, невероятна ценност на безопорните двигателни апарати, набедени, уви, за непостижима фантазия. Даже и неспециалист трудно може да си представи: какво толкова прави една миниатюрна личинка, че вместилището й подскача на пет сантиметра? Това просто не е възможно – тя, обаче, си скача…
Физиците казват: “Това е извън пределите на науката” понеже “противоречи на законите на природата”. Обаче Батиплектес анурус си няма и най-малката представа за мнението на физиците. Не са имали и опитните видни биолози, написали честно на 26-та страница на академичния класификатор на насекомите в Европейската част на СССР (том 3, част 3): “Пашкулът подскача в резултат на резки движения на личинката вътре в него.”
С една дума, действащ – и изпитан! – образец на безопорен двигателен апарат предоставям на читателя – развъждай личинки, конструирай, майстори и приятно пътуване!
Побързай обаче. На вредителя по люцерната – фитономуса – е обявена широкомащабна химическа война, която “мъдрото” човечество може и да спечели. Само да не стане така, че с мръсната вода да изхвърли и бебето: унищожението на бръмбара Фитономус вариабилис гарантира изличаването от фауната на планетата паразита Батиплектес анурус – той се размножава само чрез този вид дългоноси бръмбарчета и без тях просто заминава в небитието."

Според мен най-силното доказателство ще бъде при пускане на какавидата примерно от 2-3 метра височина. Ако тя "цъкне" във въздуха, би трябвало да се отклони нанякъде (или за миг да забави падането си или дори да подскочи нагоре), което съм почти сигурен, че ще се получи.
Ето и няколко видеа на подскачането им. В края на последното се вижда всъщност какво прави ларвата при застопорена (вероятно залепена) какавида – някак си съумява да удари силно с тялото си горната част на пашкула. Вероятно по някакъв начин натрупва напрежение в телцето си и го освобождава импулсно и еднопосочно.



Screw the rules... play The Game!

"As above, so below."

Потребителски аватар
Philip
Site Admin
Мнения: 5355
Регистриран: 15 ное 2014 11:31
Местоположение: Около Мадарския конник :)
Контакти:

Re: Теории - Гребенников

#203

Мнение от Philip » 25 авг 2019 16:42

Виждал съм преди няколко години и ѝ се кефих бая време.
Но беше поне два пъти по-дълга какавидата :?
Наблюдавам Анализирам Променям

Потребителски аватар
hyparh
Мнения: 4019
Регистриран: 18 ное 2014 14:26
Местоположение: Нови хан

Re: Теории - Гребенников

#204

Мнение от hyparh » 25 авг 2019 17:12

Този механизъм изглежда е вроден при много видове насекоми докато са в какавиден стадий, но степента е различна. Като малък бях намерил една голяма и дебела кафява какавида (може да е била на някакъв бръмбар или едра пеперуда, не съм сигурен), която при докосване започваше да се огъва насам-натам. Взех я в ръка да я разгледам по-добре и в един момент изцъка и усетих импулса върху дланта си. Изкара ми акъла и повече нещях да я пипам :))
Screw the rules... play The Game!

"As above, so below."

Потребителски аватар
hyparh
Мнения: 4019
Регистриран: 18 ное 2014 14:26
Местоположение: Нови хан

Re: Теории - Гребенников

#205

Мнение от hyparh » 26 сеп 2019 21:27

Ха сега де... :) Сещате ли се за конусовидните пробойни в стъклата, които описва ВСГ? Ето тези:

Pic-01d.jpg

"Помните ли – писах по-горе за това, че насекомите, взети “там” и пренасяни “тук” в епруветки, изчезваха, а в епруветката, ако тя изобщо оцеляваше, се образуваше отверстие? Оказа се, че тези отверстия приличат много на дупчиците в стъклата, които неизвестно откъде се появяват в помещенията, понякога в редица като от автоматен откос, по прозорците на няколко поредни етажа; отвън дупчицата има размер 3-5 милиметра, отвътре се разширява конусообразно в зависимост от дебелината на стъклото до 6-15 милиметра. Някои дупчици са стопени по краищата си или оцветени в кафяво – точно както се получаваше, когато транспортирах насекоми по време на полет в колби. Изглежда, че този вид полтъргайст – дупки в стъкла – не се предизвикваше от кратко съществуващи миниатюрни кълбовидни мълнии, както си мислех по-рано, а от различни видове частици, изтървани по невнимание при изпитания на апарати от моя вид. Снимките на тези отверстия, публикувани тук, са документални и са направени от мен в научния център на академичното градче край Новосибирск. Мога да ги покажа на всеки желаещ; те се появиха в периода 1975-1990, но нито една от тях няма връзка с моите експериментални полети, освен може би с последния.
Част от описанията на НЛО – убеден съм в това – имат отношение към платформите, блокпанелите и други големи детайли на апарати, които конструкторите, случайно или нарочно, са изхвърлили извън предела на активното си поле на действие; тези отломки могат да нанесат немалко вреда на някой, в най-добрия случай да породят серия от невероятни истории и най-нелепи съобщения в медиите, нерядко съпроводени от “научни” коментари."

Преди време открих нещо много подобно на един 3-литров буркан и чак сега го снимах. Хитинови краища при мен не се виждат, но дупката е много овална (сякаш нещо е преминало през стъклото с изключително висока скорост) и мъничка - с дължина на елипсата под 2 милиметра. Буркана е в гаража на земята и там си паркирам Зафира-та, та се замислих да не би някое камъче да е отскочило от гумата и да е пробило стъклото... но нещо не ми се струва много вероятно. Камъче под 2мм да отскочи с такава огромна сила, че да направи толкова правилен овал...

Ето моята снимка:
ПП. В долната част на овала се забелязва малко зацапано - това е прахта, която избърсах от самия буркан, преди да го снимам. Иначе дупчицата си е с гладки краища.

IMG_20190926_182142.jpg
Нямате нужните права за да преглеждате прикачените към това мнение файлове.
Screw the rules... play The Game!

"As above, so below."

Потребителски аватар
Philip
Site Admin
Мнения: 5355
Регистриран: 15 ное 2014 11:31
Местоположение: Около Мадарския конник :)
Контакти:

Re: Теории - Гребенников

#206

Мнение от Philip » 14 фев 2020 10:51

Наблюдавам Анализирам Променям

Потребителски аватар
hyparh
Мнения: 4019
Регистриран: 18 ное 2014 14:26
Местоположение: Нови хан

Re: Теории - Гребенников

#207

Мнение от hyparh » 14 фев 2020 16:17

Nice :) Вика "използват нанотехнология, за да лъжат за цвета си" :)) Зуумът от 3:52 е страхотен. Направих един шот на схематично представената наноструктура на люспиците.

111.png

Струва ми се много вероятно ръбчетата на една такава дървовидна 3D структура да са заредени с редуващи се плюс и минус. Тези хиляди + и -, заедно с подходящата структура, може да образуват особен вид поле (специфично структуриране на енергията), което при определен вид бръмбари да е много силно и да отблъсва всякакъв вид материя. При този конкретен вид бръмбари, за който говори ВСГ, тези редувания на плюс и минус може да са много повече и нагъсто, както и във всички посоки (звездовидно) по хоризонталата, а не само в две направления като при пеперудите.

123.png
Нямате нужните права за да преглеждате прикачените към това мнение файлове.
Screw the rules... play The Game!

"As above, so below."

Отговори

Върни се в “Теории”